Jorge Arreaza cuestiona la parcialidad de Volker Türk sobre la Ley de Amnistía
La controversia diplomática entre Venezuela y la oficina de Derechos Humanos de la ONU suma un nuevo capítulo. Este viernes 20 de marzo de 2026, el diputado Jorge Arreaza cuestionó duramente la objetividad de Volker Türk. El presidente de la Comisión de Seguimiento a la Ley de Amnistía criticó las fuentes utilizadas por el alto comisionado en su informe más reciente. Por esta razón, Arreaza considera que el documento carece de validez técnica y política para evaluar la realidad del país.
Vínculos con el extremismo invalidan el informe
Durante un mensaje emitido en la red social X, el parlamentario fue tajante sobre la postura de Naciones Unidas. Arreaza expresó que los vínculos de dicha oficina con sectores extremistas invalidan por completo su trabajo. «Esa oficina de la ONU ha venido a menos, casi a nada», afirmó el diputado con firmeza. Asimismo, el legislador señaló que el informe ignora los avances logrados en materia de convivencia democrática. En consecuencia, el Gobierno Bolivariano rechaza la narrativa impuesta desde el exterior.
Cancillería denuncia sesgo contra Venezuela
Por otro lado, el Ministerio de Relaciones Exteriores también fijó una posición crítica ante el organismo internacional. La Cancillería venezolana calificó el informe de Türk como un documento sesgado y parcializado. En este sentido, el canciller Yván Gil rechazó que se repitan acusaciones infundadas contra la nación. Según el jefe de la diplomacia, el alto comisionado omite deliberadamente el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales. Por lo tanto, el informe es visto como una herramienta de presión política.
Defensa de la Ley de Amnistía y la paz nacional
El Gobierno Nacional ha defendido el alcance real de las excarcelaciones realizadas bajo el amparo de la Ley de Amnistía. Por esta razón, las autoridades consideran inaceptable que no se reconozca el esfuerzo por el reencuentro nacional. De este modo, la Comisión Especial de Seguimiento continuará vigilando la aplicación del instrumento legal sin interferencias externas. Por consiguiente, el Estado venezolano reafirma su soberanía jurídica frente a las opiniones de la oficina de Türk. De igual forma, se mantendrá la ruta de la paz bolivariana.
Hacia la consolidación de la justicia soberana
Finalmente, el cuestionamiento de Arreaza resalta la necesidad de una observación internacional objetiva y sin prejuicios. Por esta razón, Venezuela exige que los organismos de la ONU se apeguen a los principios de neutralidad y respeto. En definitiva, la justicia en el país se administra bajo las leyes nacionales y en función del bienestar del pueblo. Gracias a este firme pronunciamiento, la Comisión Especial deja clara su postura de no aceptar informes que vulneren la dignidad de las instituciones venezolanas en este 2026.
Fuente: Últimas Noticias
