Constitución Bolivariana rompe paradigmas reconociendo todos los derechos humanos
El abogado y especialista en Derechos Humanos, Fernando Bello, destacó este miércoles que desde la promulgación de la Constitución Bolivariana en 1999 se rompió con un paradigma, reconociendo todos los derechos humanos dándole mayor importancia a los derechos sociales.
Así lo señaló durante entrevista en La Pauta de Hoy, donde además agregó que en Venezuela se superó la teoría de los derechos fundamentales y retomó los derechos humanos. En tal sentido detalló que la teoría fundamental solo reconocía un derecho que a nivel internacional se estipulaba como un derecho humano que debe ser garantizado, promovido y respetado, pero a partir de la toma del poder del Gobierno Bolivariano se rompe con este mecanismo y se reconocen todos los derechos humanos.
Al respecto, el especialista resaltó el reconocimiento que le dio el Estado venezolano a los derechos individuales, explicando que corresponde a la consideración del individuo en su relación con la sociedad, “se reconoce la dignidad pero en el conjunto”, manifestó.
Del mismo modo, Bello destacó que en la patria de Bolívar se encarna la letra de la Constitución cuando esta hace referencia que Venezuela se constituye como un Estado democrático, social, de derecho y de justicia, agregando en este aspecto que aún con las limitantes económicas el Ejecutivo Nacional ha demostrado que está liderando una correcta administración de los recursos existentes y de las políticas públicas, “es un Estado con preeminencia social y establece sus políticas a favor del pueblo”, sentenció.
Venezuela desmontando cercos mediáticos
El especialista en Derechos Humanos, aseguró que la participación de Venezuela en el Consejo de los Derechos Humanos es un escenario propicio para desmontar los cercos mediáticos que han sido elaborados por ciertas Organizaciones No Gubernamentales financiadas por agentes internaciones que buscan afectar la imagen de la patria en el mundo.
“ONG’s de derecha son peligrosas en el sistema internacional ya que sirven como sicarios para aquellos Estados que están evolucionando en el desarrollo e impulso de los derechos humanos”, acotó.
En tal sentido, detalló que cuando el Estado ejecuta gran parte de su presupuesto destinado a la dignificación del ser humano, se presentan los grandes emporios que no les interesa que dichos logros se den a conocer, generan con sus aliados internacionales un cerco y procurando una matriz sesgada de opinión, que lo que busca es atentar contra los verdaderos resultados que el Gobierno Bolivariano ha desarrollado a través de sus políticas públicas.
Asimismo, instó a la comunidad internacional para que realice una revisión exhaustiva de las organizaciones no gubernamentales que hoy día tienen carácter consultivo dentro de la Organización de las Naciones Unidas.
Presentación del informe ante la ONU
Sobre este tema el especialista en DDHH, detalló que el EPU es un mecanismo que impulsa el diálogo interactivo entre el Estado con integrantes de la comunidad internacional para promover soluciones y destacando recomendaciones de manera voluntaria.
Al respecto, también agregó que es paradójico que se denomine Examen Periódico Universal cuando no se otorga ninguna calificación y los participantes asisten de manera voluntaria.
Destacando en este último aspecto que de manera voluntaria cada uno de los Estados expone sus propuestas en beneficio de los pueblos, así como es voluntario si las naciones adoptan las recomendaciones suscitadas en dicho espacio.
