Meta es sancionada en EE. UU. por engañar a sus usuarios
La medida se estableció tras confirmarse en el juicio que Facebook ofreció garantías falsas acerca de la privacidad y el manejo de la información personal
Meta deberá abonar 25.000 millones de dólares tras la resolución de una corte en EE. UU., la cual concluyó que la matriz de WhatsApp, Instagram y Facebook mintió sobre la seguridad de los datos personales. La condena representa un hito sin precedentes para el sector tecnológico en la nación.
De acuerdo con la Fiscalía General de Nuevo México, el litigio se fundamenta en el caso Cambridge Analytica, firma británica vinculada a la campaña de Donald Trump en 2016 que extrajo de forma irregular información de millones de usuarios de Facebook para orientar anuncios políticos.
La sanción fue impuesta por el magistrado Francis Mathew, motivado por la conclusión previa de un jurado que demostró cómo Facebook emitió garantías falsas sobre los controles de privacidad y el acceso a la información de sus clientes.
Controversia de privacidad
La filtración masiva expuesta en 2018 impactó a casi 87 millones de perfiles, desatando una controversia global en torno a la privacidad digital y la influencia de las plataformas en procesos electorales.
El proceso judicial no se limitó únicamente a la firma consultora, sino que también auditó las afirmaciones públicas de la red social respecto a sus políticas contra el discurso de odio y la desinformación.
El tribunal identificó 26 comunicados engañosos emitidos por Meta entre 2010 y 2021, atribuidos a altos ejecutivos como Mark Zuckerberg y la exdirectora de operaciones Sheryl Sandberg.
Fallo y sanción financiera
En el texto del fallo, el juez Mathew enfatizó que la negligencia reiterada y prolongada de la compañía atenta de forma directa contra el núcleo de su modelo operativo.
La sentencia evidencia que Meta ignoró alertas internas sobre la imposibilidad de cumplir sus compromisos y priorizó sus ingresos económicos al mantener el acceso de ciertos socios comerciales a datos confidenciales.
El tribunal determinó que la empresa proyectó una falsa sensación de seguridad para captar usuarios indispensables en su negocio publicitario. En tanto, Raúl Torrez, fiscal de Nuevo México, destacó la cifra como un castigo financiero histórico.
Pese a que el cálculo inicial rozaba los 219.000 millones de dólares, el juez ajustó el monto final a 25.000 millones, con un interés anual del 15 % hasta completarse el pago. La suma se canalizará a la educación pública de Nuevo México, aunque la fiscalía anticipó demoras debido a las previsibles apelaciones de Meta.
