Voceros institucionales aclaran que el preconteo de las elecciones presidenciales en Colombia no es vinculante

El fortalecimiento de las instituciones democráticas, el seguimiento de las jornadas de votación en la región y la transparencia de las auditorías públicas centran la atención de los observadores internacionales. En este sentido, las principales autoridades del Poder Ciudadano y del sistema organizativo en Colombia recordaron que los primeros cómputos que se difunden tras el cierre de las mesas tienen un carácter meramente referencial y carecen de validez legal para proclamar ganadores.

Diferencias entre los mecanismos de verificación y el dictamen jurídico

Las instancias del Estado colombiana buscan evitar interpretaciones erróneas entre los electores. De esta manera, el procurador general de la nación, Gregorio Eljach, aseveró que los datos iniciales que arroja el sistema de transmisión preliminar sirven para ilustrar una tendencia del comportamiento en las urnas, pero bajo ningún concepto dictaminan el veredicto definitivo de la contienda. «El preconteo es indicativo de una realidad electoral pero no es jurídicamente determinante ni definitivo», informó la máxima autoridad del órgano de control.

Por esta razón, la vocería institucional recalcó que la adjudicación formal de los cargos de elección popular recae exclusivamente sobre la máxima estructura judicial en materia de sufragios. Eljach precisó que el veredicto conclusivo es competencia del consejo electoral de la República.

Competencias de la Registraduría y garantías en el escrutinio físico

Las dependencias operativas deslindaron sus funciones del acto formal de totalización jurídica. En consonancia con este criterio, el registrador general, Hernán Penagos, argumentó que su despacho no tiene entre sus atribuciones legales el conteo oficial ni la convalidación de los sufragios, por lo que instó a la población a permanecer atenta a la segunda fase de verificación y a aguardar por los boletines emanados del ente rector.

Por consiguiente, los representantes del Poder Público enfatizaron la confiabilidad de los mecanismos de resguardo implementados. Asimismo, hicieron un llamado a mantener un clima de absoluta serenidad en todo el territorio, puesto que cada etapa se desarrolló bajo la estricta vigilancia de los testigos de las agrupaciones políticas, respaldada por comprobantes impresos y plataformas automatizadas.