Editorial The New York Times devela intención de golpe de Estado contra Venezuela
El Sr. Maduro debe darse cuenta de que sus opciones van a empeorar si no comienza a trabajar con el Parlamento. Los venezolanos están cada vez más desesperados, y a él es a quien principalmente culpan, con buena razón
Una vez quedan en evidencia las pretensiones del imperio norteamericano de causar desestabilización, crear zozobra en la población y sacar inconstitucionalmente del Gobierno al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
En esta oportunidad, el editorial publicado en el portar web de The New York Times este miércoles 02 de marzo y en versión impresa del International New York Times este jueves 03 de marzo, representa la línea del imperialismo contra Venezuela y claramente devela la intención de golpe de Estado.
A continuación el texto traducido:
Después de que una coalición de partidos de oposición obtuvo el control de la Asamblea Nacional de Venezuela en diciembre, algunos de sus líderes expresaron su esperanza de poder trabajar con el gobierno del presidente Nicolás Maduro para encontrar soluciones a los problemas económicos que agobian al país. A casi dos meses desde que el nuevo Parlamento fue juramentado, ese espíritu conciliador se ha desvanecido. Ya hoy existe un acuerdo casi universal dentro de la oposición de que el Sr. Maduro debe ser sacado.
Esto ya ha preparado el camino para una confrontación que podría sumir al país en una crisis aún más profunda. La economía venezolana se contrajo 5,7 por ciento el año pasado y la inflación llegó a un asombroso 181 por ciento. La escasez de alimentos y artículos de primera necesidad ha empeorado, al igual que la delincuencia rampante.
El deseo de la oposición para deshacerse del Sr. Maduro es comprensible. Ha bloqueado arbitrariamente a sus oponentes políticos, creado teorías de conspiración ridículas para explicar los fracasos de su gobierno, y ha hecho un duro panorama económico aún más sombrío buscándole pelea a sus vecinos y fracasando en frenar la hiperinflación.
Pero no hay una manera legal fácil de acortar el mandato del Sr. Maduro que finaliza en 2019. Todas las alternativas que los líderes de la oposición están contemplando están cargadas de riesgos y obstáculos.
El presidente del Parlamento, Henry Ramos Allup, favorece una enmienda a la Constitución para reducir el mandato presidencial de seis a cuatro años. No hay duda que sería saludable restablecer los límites del mandato presidencial, abolidos por el predecesor de Maduro, Hugo Chávez. Sin embargo, sería difícil justificar dicho cambio ya que el Sr. Maduro fue elegido para un mandato de seis años.
Henrique Capriles, ex candidato presidencial, propone la celebración de un referéndum que daría a los votantes la opción de convocar a elecciones presidenciales anticipadas. Para lograr esto, la oposición tendría que recoger cuatro millones de firmas en un corto período de tiempo. El proceso tendría que ser organizado por el Consejo Nacional Electoral, que está dirigido por funcionarios del partido del Sr. Maduro. En un aparente intento de hacer fracasar los esfuerzos de Capriles, el gobierno anunció el lunes que estaba bajo investigación por sospecha de mala gestión financiera en el estado de Miranda, donde se desempeña como gobernador.
Mientras tanto, María Corina Machado, otra líder de la oposición, ha argumentado que la presión popular podría persuadir al Sr. Maduro a renunciar. Sin embargo, parece poco probable que el Sr. Maduro ceda a las protestas callejeras.
Algunos líderes de la oposición han dicho que anunciarán una estrategia detallada el jueves, y que incluso podrían tratar de perseguir dos o los tres enfoques simultáneamente. Existe una pequeña posibilidad de que esta confrontación pueda evitarse si las organizaciones multilaterales, como la Unión de Naciones Suramericanas, trabajaran para lograr un acuerdo entre el gobierno y la oposición.
El Sr. Maduro debe darse cuenta de que sus opciones van a empeorar si no comienza a trabajar con el Parlamento. Los venezolanos están cada vez más desesperados, y a él es a quien principalmente culpan, con buena razón.
FUENTE EN INGLÉS: http://www.nytimes.com/2016/