Abogado Arteaga: Actuaciones de Fiscal Ortega Díaz carecen de asidero jurídico
El abogado señaló que los líderes opositores deberían estar preocupados por la actitud de la Fiscal Ortega Díaz, pues a su juicio, el Departamento de Estado de Estados Unidos ya tiene sustituto para Henrique Capriles, María Corina Machado, Leopoldo López, entre otros
Francisco Arteaga, abogado constitucionalista, sostuvo este miércoles que los recursos interpuestos por la Fiscal Luisa Ortega Díaz, contra los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), carecen de asidero jurídico.
Arteaga durante una entrevista realizada en el programa Encendidos, trasmitido por Venezolana de Televisión (VTV), calificó como de "mala fe" la actuación de la Fiscal General ante el recurso interpuesto para realizar el antejuicio de mérito contra los magistrados, porque ella aprobó la precalificación en diciembre de 2015.
“No tienen asidero jurídico ninguno de los recursos interpuestos por la Fiscal General de la República contra los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia,". Señalói que el primer recurso presentado la Sala Electoral lo declaró inadmisible por inepta acumulación, lo que es igual a una contradicción en los recursos”.
El abogado señaló que los líderes opositores deberían estar preocupados por la actitud de la Fiscal Ortega Díaz, pues a su juicio, el Departamento de Estado de Estados Unidos ya tiene sustituto para Henrique Capriles, María Corina Machado, Leopoldo López, entre otros.
“La actitud de la fiscal responde a un proyecto político personal, en la cual pretende desplazar a los líderes políticos de la oposición para convertirse en una nueva oposición y aprovecharse de ese capital político que ha dejado la oposición para llevarlo a su proyecto”.
Explicó que la Fiscal plantea dos situaciones contra los magistrados, la primera tiene que ver con el nombramiento, en la cual, interpuso un recurso para solicitar un antejuicio de mérito y la otra sobre la recusación de los magistrados.
“La situación es grave, porque ella misma fue la que llevó los listados en la cual el Poder Moral hizo la pre-calificación de los magistrados que fueron nombrados por la Asamblea Nacional, es decir que hizo un falso positivo, no firmó el acta y sin embargo está utilizando una omisión para impugnar un acto que es válido porque proviene un órgano colegiado”, reveló.
Arteaga indicó que el órgano colegiado está representado por la Fiscalía General de la República, la Contraloría General de la República y la Defensoría del pueblo, el cual votó a favor con dos de sus miembros para la pre-calificación de los magistrados, lo cual, hace que ese acto sea “perfectamente válido y tomado de acuerdo a la Ley del Poder Ciudadano que se ejerce a través del Consejo Moral Republicano”.
Subrayó que Ortega Díaz pretende erogarse en esos recursos interpuestos la representación del Poder Ciudadano, porque "invoca para establecer la cualidad el artículo 274 de la Constitución, como si ella fuera representante del Poder Ciudadano, y no es así porque este poder actúa como órgano colegiado y el único representante ante cualquier órgano es el presidente del Consejo Moral Republicano y ella no lo es”.
El abogado constitucionalista añadió que toda la actividad desplegada por la Fiscal General representa una “actitud anti-ética, porque al no firmar esas actas actuó exprofeso porque el hecho que no haya firmado esas actas, no implicaba que eso anulaba el proceso, ella pudo firmar el acta y dejar constancia que estaba en desacuerdo y no lo hizo”, culminó.
