Ilenia Medina: “Debate de las leyes electorales garantiza la paz, el diálogo y la vida»
En este sentido, aseguró Venezuela ha sufrido constante agresiones de la derecha extremista, “hemos sufrido fuertes ataques durante 25 años, y se recrudecieron con la muerte del Comandante Hugo Chávez, y además generaron una agresión brutal contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro”.
Recordó que, en el año 2017, el jefe de Estado convocó a la Constituyente y se garantizó la paz del país ante las guarimbas propiciadas por la derecha. «Todos los partidos de la revolución iniciaron el debate en las comunidades con las bases, donde surgieron muchas propuestas», dijo.
Medina precisó que cuando ya estén reformadas las Leyes Electorales del país, se debe esperar a un plazo de seis meses para poder ejercer dichas acciones transformadas.
Asimismo, aseguró que el pueblo exige justicia, ante los políticos que desconocen los resultados electorales, generan violencia en el país y después pretenden participar en otros comicios como si nada hubiese pasado.
Refirió que, a través de los debates, las bases manifiestan y están claros, que la ultraderecha ha incumplido con todos los procesos de diálogos. Consideran, además que la desnacionalidad de la ultraderecha es una propuesta que puede ser llevada a la Asamblea Nacional para ser discutida para su aprobación.
Por otra parte, la diputada Ilenia Medina cuestionó que, en estos últimos años, la ultraderecha utilice las elecciones para generar caos e intentos de golpes de Estado.
Calificó de inaceptable que, a lo largo de la historia, alguien reciba dinero a través de plataformas públicas para atacar a un pueblo y que hayan venezolanos, que donan dinero para atacar a su propia Patria; rompieron ese lazo emocional con Venezuela.
En ese sentido, aseguró que ese debate se está generando en todo el país y la reforma a las leyes electorales es fundamental, para encausar a los partidos políticos y a los representantes que utilizan esos medios para atacar a la nación.
Deslealtad de Brasil en los BRICS
En otro orden de idea, al ser consultada sobre el veto a Venezuela en los BRICS, consideró de insólito que un funcionario que no es ministro, ni tiene un alto rango administrativo pueda tener la capacidad de tomar una decisión como esa (…), es una realidad ante de los BRICS”.
Aseguró que la reacción de apoyo y de solidaridad con Venezuela y la admiración al presidente Nicolás Maduro Moros fue increíble, afirmó que sintió indignación al conocer la respuesta de Brasil, por lo que consideró una traición por parte del presidente Lula Da Silva y de Celso Amorin.
“En mi opinión Itamaraty que es la Cancillería de Brasil, si uno coloca el pensamiento de Marco Aurelio García y lo compara con Celso Amorin, evidentemente uno es un diplomático pero no tiene la visión estratégica, que si tenía Marco Aurelio que era militante de izquierda (…) el deseo de Amorin por el imperio portugués, él no tiene la impronta de hacer un proceso real, Amorin no cree en el nuevo proyecto, lo que hizo fue retroceder todo lo que Brasil había conseguido ante los primeros gobiernos de Lula y de Dilma, hay un retroceso enorme”, dijo Ilenia Medina.
Asimismo, aseguró que lo que se vio fue una deslealtad de Brasil, “le das esa instrucción a un funcionario de tercera categoría sin representación política, que se puede apreciar, un escenario de que no quisieron dar la cara, Lula decide no ir, porque evidentemente no iba a dar la cara».
Manifestó que se pueden evidenciar dos hipótesis; Brasil no quería la presencia de Venezuela en los BRICS o temen al liderazgo de Venezuela.
Por lo que aclaró: “no es pretender poner un liderazgo por encima de otro, es la igualdad de condiciones y creo que lo más complicado no es el daño que le hace a Venezuela, sino con todo el proyecto del Sur, el sur global es una realidad, porque se trata de crear un nuevo orden, pluripolar y multicéntrico y por lo visto Brasil no tiene la advocación de construir este proyecto histórico».
Fuente: VTV/ YVKE
