Grupo de Puebla y CLAJUD denuncian vulneración del derecho humano a la libre expresión
En declaración conjunta resaltan que el fallo de la Corte de Westminster en Reino Unido contra Assange, es un grave error judicial que pone en peligro su vida, y advierte que se trata de una estrategia de lawfare
En una declaración conjunta divulgada resaltan que el fallo de la Corte de Westminster en Reino Unido contra Assange, es un grave error judicial que pone en peligro su vida, y advierte que se trata de una estrategia de lawfare.
Destacan que el fundador de WikiLeaks, proporcionó al mundo pruebas fehacientes e irrefutables sobre el protagonismo y responsabilidad, principalmente de EE.UU., sobre acciones de fuerte impacto. Pero, paradójicamente, en vez de ser aplaudido, ha sido castigado, judicializado, denigrado y criminalizado, refiere una nota de AVN.
A continuación el texto íntegro:
El fallo de la Corte de Westminster (Reino Unido), del 10 de diciembre de 2021 que habilita la extradición de Julian Assange a EE.UU., no solo es un grave error judicial que pone en peligro su vida, como lo afirman sus abogados defensores, sino que se trata de una decisión que sienta graves precedentes en la vulneración del derecho humano a la libre expresión y a la información.
El material publicado por WikiLeaks, proporciona pruebas fehacientes e irrefutables sobre el protagonismo y responsabilidad de políticos, diplomáticos, militares, empresarios, etc., principalmente de EE.UU., en decisiones y acciones que tuvieron un fuerte impacto en la política interna de diversos Estados a nivel mundial. Estas dan cuenta de procesos de extorsión, espionaje, operativos encubiertos, desestabilización e incluso de ataques armados en contra de civiles. Hasta la aparición de estos documentos, el Estado estadounidense se reservaba el derecho a definir el tiempo y los contenidos de los documentos que pueden ser mostrados al público en general (y cuáles permanecerán ocultos).
Paradójicamente, en vez de ser aplaudido, el acto de WikiLeaks desató una serie de castigos que incluyen la judicialización, denigración, desmoralización, estigmatización y criminalización de Assange, privado de la libertad en una cárcel de máxima seguridad para terroristas. Este proceso de humillación y denigración, trasciende definitivamente a un individuo, para transformarse en un correctivo a nivel internacional, mostrando paso a paso la crueldad a la que puede llegar el sistema instituido, para evitar que alguien se atreva a hacer algo similar. En última instancia, busca paralizar el instinto y el derecho a la búsqueda de la verdad, infundiendo miedo.
Por otra parte, el Estado estadounidense solicita la extradición de Assange porque supuestamente representa una amenaza a la seguridad nacional. Al haber accedido a este pedido, la justicia británica refuerza la extraterritorialidad del brazo jurídico estadounidense, que por vías legales, ilegales, directas o indirectas y logra intervenir en procesos judiciales en otros Estados. Esta estrategia forma parte de verdaderas guerras jurídicas, lawfare, libradas contra aquellos y aquellas definidas como enemigos políticos en diferentes puntos del planeta.
Hoy, en el día de los Derechos Humanos a nivel mundial, la libertad de Assange, es la libertad de todas y todos. La prisión de Assange es el triunfo de la opresión, el silencio y el miedo.
LIBERTAD PARA ASSANGE
11 de diciembre de 2021
Firman desde el Grupo de Puebla,
1. Luiz Inácio “Lula” da Silva, expresidente de Brasil
2. Dilma Rousseff, expresidenta de Brasil
3. Ernesto Samper, expresidente de Colombia
4. Fernando Lugo, expresidente de Paraguay
5. Ricardo Patiño, excanciller de Ecuador
6. Guillaume Long, excanciller de Ecuador
7. Celso Amorim, excanciller de Brasil
8. Aloizio Mercadante, exministro de Brasil
9. Marco Enríquez-Ominami, excandidato presidencial de Chile
10. Andrés Arauz, excandidato presidencial de Ecuador
11. Iván Cepeda, senador de Colombia
12. María José Pizarro, representante ante la Cámara de Colombia
13. Gabriela Rivadeneira, expresidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador
14. Carlos Sotelo, exsenador de México
15. Esperanza Martínez, senadora de Paraguay
16. Verónika Mendoza, excandidata presidencial de Perú
17. Clara López, exministra de Colombia
18. Carlos Ominami, exministro de Chile
Firman desde el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD),
1. Adoración Guamán Hernández, jurista – EQUADOR/ESPAÑA
2. Baltazar Garzón, jurista – ESPAÑA
3. Carol Proner, jurista – BRASIL
4. Damian Loreti, abogado – ARGENTINA
5. Eli Gomez Alcorta, abogada – ARGENTINA
6. Emilio Camacho, jurista – PARAGUAY
7. Enrique Santiago, político y abogado – ESPAÑA
8. Gisele Cittadino, jurista – BRASIL
9. Gisele Ricobom, abogada – BRASIL
10. José Eduardo Cardozo, abogado – BRASIL
11. Juan Martín Mena, abogado – ARGENTINA
12. Juárez Tavares, abogado – BRASIL
13. Pedro Serrano, abogado – BRASIL.
14. Roberto Manuel Carlés, abogado – ARGENTINA
15. Gerardo Pisarello, político y jurista – ESPAÑA
16. Alfredo Beltrán Sierra, abogado – COLOMBIA
17. Charlotth Back, jurista – BRASIL
18. Harold Correa, abogado y consultor– CHILE
19. Jaime Quiroga Carvajal, abogado – BOLÍVIA
20. Larissa Ramina, abogada – BRASIL
21. María José Fariñas Dulce, jurista y profesora– ESPAÑA
22. Claudio Nash, abogado y consultor– CHILE
23. Silvina Romano, historiadora y comunicadora social – ARGENTINA
24. Esther Burgos, – MÉXICO
25. Lina Mejía Torres- COLOMBIA