Internacionales

Grupo de Puebla y CLAJUD denuncian vulneración del derecho humano a la libre expresión

En declaración conjunta resaltan que el fallo de la Corte de Westminster en Reino Unido contra Assange, es un grave error judicial que pone en peligro su vida, y advierte que se trata de una estrategia de lawfare

El Grupo de Puebla y el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), denunciaron este domingo que la extradición de Julian Assange a los Estados Unidos (EE.UU.) sienta graves precedentes en la vulneración del derecho humano a la libre expresión y a la información.

En una declaración conjunta divulgada resaltan que el fallo de la Corte de Westminster en Reino Unido contra Assange, es un grave error judicial que pone en peligro su vida, y advierte que se trata de una estrategia de lawfare.

Destacan que el fundador de WikiLeaks, proporcionó al mundo pruebas fehacientes e irrefutables sobre el protagonismo y responsabilidad, principalmente de EE.UU., sobre acciones de fuerte impacto. Pero, paradójicamente, en vez de ser aplaudido, ha sido castigado, judicializado, denigrado y criminalizado, refiere una nota de AVN.

A continuación el texto íntegro:

El fallo de la Corte de Westminster (Reino Unido), del 10 de diciembre de 2021 que habilita la extradición de Julian Assange a EE.UU., no solo es un grave error judicial que pone en peligro su vida, como lo afirman sus abogados defensores, sino que se trata de una decisión que sienta graves precedentes en la vulneración del derecho humano a la libre expresión y a la información.

El material publicado por WikiLeaks, proporciona pruebas fehacientes e irrefutables sobre el protagonismo y responsabilidad de políticos, diplomáticos, militares, empresarios, etc., principalmente de EE.UU., en decisiones y acciones que tuvieron un fuerte impacto en la política interna de diversos Estados a nivel mundial. Estas dan cuenta de procesos de extorsión, espionaje, operativos encubiertos, desestabilización e incluso de ataques armados en contra de civiles. Hasta la aparición de estos documentos, el Estado estadounidense se reservaba el derecho a definir el tiempo y los contenidos de los documentos que pueden ser mostrados al público en general (y cuáles permanecerán ocultos).

Paradójicamente, en vez de ser aplaudido, el acto de WikiLeaks desató una serie de castigos que incluyen la judicialización, denigración, desmoralización, estigmatización y criminalización de Assange, privado de la libertad en una cárcel de máxima seguridad para terroristas. Este proceso de humillación y denigración, trasciende definitivamente a un individuo, para transformarse en un correctivo a nivel internacional, mostrando paso a paso la crueldad a la que puede llegar el sistema instituido, para evitar que alguien se atreva a hacer algo similar. En última instancia, busca paralizar el instinto y el derecho a la búsqueda de la verdad, infundiendo miedo.

Por otra parte, el Estado estadounidense solicita la extradición de Assange porque supuestamente representa una amenaza a la seguridad nacional. Al haber accedido a este pedido, la justicia británica refuerza la extraterritorialidad del brazo jurídico estadounidense, que por vías legales, ilegales, directas o indirectas y logra intervenir en procesos judiciales en otros Estados. Esta estrategia forma parte de verdaderas guerras jurídicas, lawfare, libradas contra aquellos y aquellas definidas como enemigos políticos en diferentes puntos del planeta.

Hoy, en el día de los Derechos Humanos a nivel mundial, la libertad de Assange, es la libertad de todas y todos. La prisión de Assange es el triunfo de la opresión, el silencio y el miedo.

LIBERTAD PARA ASSANGE

11 de diciembre de 2021

Firman desde el Grupo de Puebla,

1. Luiz Inácio “Lula” da Silva, expresidente de Brasil

2. Dilma Rousseff, expresidenta de Brasil

3. Ernesto Samper, expresidente de Colombia

4. Fernando Lugo, expresidente de Paraguay

5. Ricardo Patiño, excanciller de Ecuador

6. Guillaume Long, excanciller de Ecuador

7. Celso Amorim, excanciller de Brasil

8. Aloizio Mercadante, exministro de Brasil

9. Marco Enríquez-Ominami, excandidato presidencial de Chile

10. Andrés Arauz, excandidato presidencial de Ecuador

11. Iván Cepeda, senador de Colombia

12. María José Pizarro, representante ante la Cámara de Colombia

13. Gabriela Rivadeneira, expresidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador

14. Carlos Sotelo, exsenador de México

15. Esperanza Martínez, senadora de Paraguay

16. Verónika Mendoza, excandidata presidencial de Perú

17. Clara López, exministra de Colombia

18. Carlos Ominami, exministro de Chile

Firman desde el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD),

1. Adoración Guamán Hernández, jurista – EQUADOR/ESPAÑA

2. Baltazar Garzón, jurista – ESPAÑA

3. Carol Proner, jurista – BRASIL

4. Damian Loreti, abogado – ARGENTINA

5. Eli Gomez Alcorta, abogada – ARGENTINA

6. Emilio Camacho, jurista – PARAGUAY

7. Enrique Santiago, político y abogado – ESPAÑA

8. Gisele Cittadino, jurista – BRASIL

9. Gisele Ricobom, abogada – BRASIL

10. José Eduardo Cardozo, abogado – BRASIL

11. Juan Martín Mena, abogado – ARGENTINA

12. Juárez Tavares, abogado – BRASIL

13. Pedro Serrano, abogado – BRASIL.

14. Roberto Manuel Carlés, abogado – ARGENTINA

15. Gerardo Pisarello, político y jurista – ESPAÑA

16. Alfredo Beltrán Sierra, abogado – COLOMBIA

17. Charlotth Back, jurista – BRASIL

18. Harold Correa, abogado y consultor– CHILE

19. Jaime Quiroga Carvajal, abogado – BOLÍVIA

20. Larissa Ramina, abogada – BRASIL

21. María José Fariñas Dulce, jurista y profesora– ESPAÑA

22. Claudio Nash, abogado y consultor– CHILE

23. Silvina Romano, historiadora y comunicadora social – ARGENTINA

24. Esther Burgos, – MÉXICO

25. Lina Mejía Torres- COLOMBIA

Articulos Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button