TSJ solicitó a Fiscalía investigar delitos en intento de modificar Reglamento de Debates
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de la República Bolivariana de Venezuela exhortó a la Fiscalía General de la República "a investigar penalmente la presunta materialización de conductas constitutivas de tipos delictivos contemplados en la Constitución y en la Ley", luego del intento de la Asamblea Nacional en desacato de modificar el Reglamento de Interior y Debates para permitir a los diputados que se encuentran fuera del país votar en la elección de sus nuevas autoridades el próximo 5 de enero.
El máximo tribunal del país declaró este jueves la "nulidad absoluta" y la "carencia de efectos jurídicos" de la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, la cual decidió el órgano legislativo en desacato el pasado martes 17 de diciembre.
Asimismo, el TSJ calificó la conducta de los parlamentarios como un "asalto al Estado de derecho y a todos los poderes públicos".
La sentencia N° 517-2019 de la Sala Constitucional del TSJ, leída por el presidente de la Sala, magistrado Juan José Mendoza Jover, declaró competente a la máxima instancia jurídica del país para conocer y decidir la acción de nulidad interpuesta por los ciudadanos Leandro José Domínguez Báez, Jesús Gabriel Peña Navas y José Gregorio Noriega Figueroa, en su condición de venezolanos, diputados de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.
El magistrado recordó que dicha decisión ratifica que "cualquier actuación de la Asamblea Nacional y de cualquier órgano o individuo en contra de lo decidido será nula y carente de toda validez y eficacia jurídica, sin menoscabo de la responsabilidad a que hubiere lugar".
También señaló que la pretensión de modificar el reglamento interno de la AN "representa un precedente nefasto para las democracias del mundo y eliminaría de hecho las características del mandato popular, al imposibilitar la formación de las leyes, la exigencia de la rendición de cuentas, la dedicación exclusiva a sus funciones y el control popular, político y moral de sus actuaciones, lo cual sería la muerte del parlamento como escenario constitucional de participación, debate y consenso".
