Partido demócrata plantea activación de voto universal para derrotar a Trump

De forma directa

Partido demócrata plantea activación de voto universal para derrotar a Trump

Versión para impresiónSend by emailPDF version
(Foto. Archivo)
AVN

 Reformar la Constitución de Estados Unidos para introducir el voto universal directo en las elecciones presidenciales, es a lo que apuestan los demócratas para derrotar a Donald Trump en el año 2020, informó Prensa Latina.

Igualmente, evalúan la posibilidad de aumentar el tamaño de la Corte Suprema, aunque las dos propuestas son rechazadas de plano por los republicanos.

Es de señalar que la idea de abolir el sistema de grandes electores gana terreno entre la oposición, que no ha digerido las victorias de dos republicanos cuando el voto popular benefició a sus candidatos.

Pone de relieve la información al decir que gracias al mecanismo del colegio electoral, en 2000 George W. Bush resultó electo aunque su contrincante Al Gore lo aventajaba por 500 mil votos. Así, en 2016 Trump le ganó a Hillary Clinton, quien había cosechado casi tres millones de votos más que él.

Para Elizabeth Warren, precandidata demócrata para las presidenciales de 2020, de gira en Mississippi, su opinión es que cada voto cuenta.'Creo que todos deberían venir y exigir su voto. Queremos un voto nacional y eso significa deshacerse del colegio electoral', explicó.

Es de señalar que el presidente estadounidense es elegido por 538 grandes electores que se reparten de forma variada entre los estados de acuerdo con su población.

Así, un candidato debe obtener la mayoría absoluta de 270 votos; en todos los estados salvo dos (Maine y Nebraska), el que consigue más votos se lleva el número total de grandes electores en ese estado.

Hay que decir que, en cada campaña electoral, los candidatos desisten de antemano en algunos estados considerados imposibles de ganar por ser históricamente demócratas, como California, o históricamente republicanos, como Mississippi.

En ese orden, se centran en una docena de territorios que pueden inclinar la balanza hacia un lado u otro, los conocidos como 'swing states'.

Los más importantes son aquellos con el mayor número de grandes electores como Florida (29), Pensilvania (20) u Ohio (18).

Recuerda la agencia informativa que en 2016, Donald Trump consiguió 304 grandes electores contra los 227 que logró Hillary Clinton, diferencia que consiguió sobre todo ganando en Ohio y Pensilvania.

Otros demócratas, además de Warren, militan para reformar el sistema electoral. Pete Buttigieg, otro eventual contendiente en las primarias, dijo que un nuevo sistema estimularía la participación a nivel nacional.

En este informe periodistico se comenta que el camino para lograr un cambio al sufragio universal directo en Estados Unidos aun es largo.

Y en ese mismo orden se indica que primero habría que aprobar una enmienda a la Constitución, algo muy improbable con un Congreso dividido como el actual. Esa enmienda debería ser ratificada a continuación por 38 de los 50 estados.

Ahora bien, vistas las dificultades de ese escenario, otra opción gana terreno: la atribución de los votos de los grandes electores al candidato que obtenga la mayoría de los votos a nivel nacional, y no a nivel estatal como sucede ahora.

Así lo han considerado varios estados de orientación demócrata como California, Illinois y Nueva York, a los que se sumó recientemente el 'swing state' de Colorado.

Mientras tanto, los republicanos se oponen a cualquier cambio con el argumento de que el sistema actual obliga a los candidatos a buscar votos en todo el país, no solo en las grandes ciudades.

Por su lado, el senador republicano Lindsey Graham afirmó, en su cuenta twitter, que 'El deseo de eliminar el colegio electoral está impulsado por la idea de que los demócratas quieren hacer desaparecer políticamente el Estados Unidos rural', que vota mayoritariamente por los conservadores.

Por otro lado, la Corte Suprema, que se decantó hacia el campo conservador con la entrada de dos jueces designados por Trump, es el otro caballo de batalla de los demócratas para luchar contra el multimillonario republicano.

Es de conocer que la senadora Warren y otras dos precandidatas presidenciales, Kamala Harris y Kirsten Gillibrand, dijeron al sitio de noticias Politico que querían aumentar el número de jueces de ese organismo, actualmente de nueve.

Pete Buttigieg y Beto O'Rourke, otros precandidatos para 2020, han hablado de la idea de pasar a 15: cinco nombrados por los demócratas, cinco por los republicanos, y cinco más elegidos por estos 10.

Categoria:

Dejanos un comentario